스포츠

'급여 격차는 차별' 호소한 여자 축구 대표가 패소! 사실은 남자보다도 많이 받고 있었음ㅋㅋㅋ

나나시노 2020. 5. 3. 20:37
반응형

 

 

 

'급여 격차는 차별' 호소한 여자 축구 대표가 패소! 사실은 남자보다도 많이 받고 있었음ㅋㅋㅋ

 

 

 

미국 축구 여자대표가, 남자선수와 비교해서 부당하게 낮은 보수밖에 받지 못했다고 해서 소송을 일으켰다. 그러나 미 캘리포니아 지방법원은 호소를 취하했다.

 

 

 

 

Judge dismisses US women's national soccer team's equal pay claims

Molly Levinson, a spokeswoman for the players, said they will appeal the decision.

www.cnn.com

 

US women's soccer team's $6million wage discrimination claim dismissed

The US women's soccer team's claims that they are under paid when compared to men were dismissed by a judge who will hear arguments over inequities in travel, training and housing.

www.dailymail.co.uk

 

 


·여자 미국 대표는 작년 3월, 남자선수와 같은 일을 하면서 보수가 평등하지 않은 것은 "동일임금법 위반" "여성 차별"이라고 손해 배상 6,600만달러(약800억원)을 요구하는 재판을 일으켰다

 


·그러나 결과는 패소. 사실은 여자대표팀은 누계액수도 1시합 평균액수도 남자대표팀보다 지불이 많았다

 


·보수가 낮다고 하는 주장 자체가 사실이 아니었다

 

 

·여자팀은 작년에 활약했다. 그 때문에 '만일 남자와 같은 계약 체계라면, 더 많은 급여를 얻었을 것. 그러니까 남녀격차가 있다'라고 호소했다.

 


·하지만 여자팀은 남자팀과 같은 급여 체계 단체협약(CBA)을 거부하고, 독자적으로 다른 협약을 잇었다. 그것은 시합을 하지 않더라도 급여가 지불되는등, 복리후생이 충실한 CBA다.

 


·'남자 CBA라면 보다 큰 보수를 얻었다'고 하는 여자팀의 주장은, 각각이 다른 계약 내용을 주고 받았다고 하는 사실을 무시하고, 여자팀은 처음부터 남자팀과 같은 계약을 스스로 거절했다고 하는 점을 보니 옹호할 수 없다고 재판관은 진술했다.

 

 

 

 

 

 

 

<해외 반응>

 

 



남자보다도 급여 받았지만 여성차별이다

 


????


여자 '돈 많이 줘'


남자 축구쪽이 인기가 많기 때문에 어쩔 수 없음


↑그래


설명하면
·남자는 ”성과급” 급여 체계를 선택했다
·여자는 ”고정급” 급여 체계를 선택했다
·여자팀이 대활약
·여자 '성과급이라면 더 벌 수 있었다! 이것은 급여 격차다!'
·법원 '응, 너희들 성과급이 싫다고 고정급으로 계약했잖아!'


↑ 이해했다! 고마워!


이 판결 나와도 아직 여자팀은 '급여불평등과 싸운다'고 한다

나에게는 이론이 전혀 모르겠다

 

반응형