불평등이 있으면 사람은 '아무 것도 하지 않는 사람'도 처벌한다고 실험으로 판명

 

 

 

 

불평등이 있으면 사람은 '아무 것도 하지 않는 사람'도 처벌한다고 실험으로 판명

 

 

 

Punishment is strongly motivated by revenge and weakly motivated by inequity aversion

 

 

 

사람이 누군가를 처벌할 때, 그 이유는 주로 "사회적응의 평준화"와 "억제"가 목적입니다. 전자는 법령이나 도덕을 기준으로 해서 모두가 사회에 정확하게 적응하기 위해서, 후자는 벌에 의해 남이 같은 짓을 되풀이하지 않도록 하기 위해서입니다만, '소유하고 있는 부가 불평등한 상황은, 남을 처벌하는 동기가 될 수 있다'고 하는 제3의 목적이 존재한다는 심리학 실험이 보고되었습니다.

 

 

The urge to punish is not only about revenge – unfairness can unleash it, too

 

 

 

보스턴 대학교 심리학과 박사과정 Paul Deutchman은 유니버시티·칼리지·런던 진화·행동학과 NicholaRaihani 교수와 공동으로, Amazon Mechanical Turk에 참가하는 미국인 2426명을 대상으로 2명씩의 참가형 심리학실험을 했습니다.

 

연구팀은 전혀 면식이 없는 2명에게 어느정도 정리된 돈을 가지게 한 상태로 짝을 만들게 했다. 하나는 "Responder", 다른 하나는 "Partner"라고 설정했습니다. 그리고, 페어를 무작위로 2군에 분류하고, 각각 다른 조건으로 실험을 했습니다.

 

제1군에는, Partner에게 '페어가 된 Responder의 돈을 훔친다, 혹은 아무 것도 하지 않는다. 2가지 중 하나를 선택한다'  제2군 Partner에게는 '자신의 돈을 무조건 늘린다, 혹은 상대 돈을 늘린다. 2가지 중 하나를 선택한다'. 또, 피험자에 건네는 초기 소지금 액수도 평등이 아니고, 같은 페어라도 차이를 뒀다. 그리고, Responder에는 파트너가 취한 행동에 대하여, 벌금을 부과하는 것을 허가했다고 한다.

 

 

 

 

연구팀은, 제1군에서는 돈을 훔친 것이 벌금의 동기가 된다고 생각하고 있었습니다. 그러나, 초기 소지금 액수가 특히 불평등했을 경우, 가령 파트너가 돈을 훔치지 않아도 Responder가 파트너에게 벌금을 부과할 경우도 있었다.

또, 제2군에서 파트너가 상대 돈을 늘리지 않고 자기 돈만 늘리고, 페어내에서 소지금에 큰 차이가 나오면, 돈을 훔치지 않아도 Responder가 파트너에게 벌금을 부과하는 경우를 확인할 수 있었다고 합니다.

 

이 결과로 연구팀은, '사람은 도난 등이 구체적인 규칙 위반이 없어도, 불공평하다는 이유로 벌을 주는 동기가 발행한다'라고 논하고, 복수심만이 징벌의 동기가 된다고는 할 수 없다고 합니다.

 

 

 

 

 

Deutchman은 '형벌이 공평성을 유지한다고 하는 책임을 다할 수 있는 것은, 억제와 자원의 평등화 양쪽이 선조의 유전적 적응도를 향상시킨 가능성이 있는 것을 의미합니다. 다른 말로 하면, 남을 단념시키거나 평등하게 하거나 하기 위해서 남을 처벌한 사람은, 처벌하지 않은 사람보다도 많은 유전자를 남겨 왔습니다'라고 말했습니다.