구글이 「잊힐 권리」 재판으로 패소, 앞으로의 검색 비즈니스를 곤란하게 하는 선례가 될 가능성

구글이 「잊힐 권리」 재판으로 패소, 앞으로의 검색 비즈니스를 곤란하게 하는 선례가 될 가능성

「잊힐 권리」 행사에 의해 과거의 범죄보도에 관한 검색 결과 삭제를 요구되고 있었던 Google이 영국 재판에서 패소했습니다. 그러나, 재판에서는 검색 결과 삭제가 인정을 받은 사람과 인정을 받지 않은 사람이 나타나고, 잊힐 권리행사의 정당성 판단에, 이후, Google이 고민될 가능성이 있습니다.

과거에 유죄판결을 받아 형을 변상한 사람이 Google에 대하여 뉴스 기사에 링크를 포함하는 검색 결과 소거를 요구한 영국 재판에서, 법원이 남성 호소를 인정했습니다. Mark Warby 재판관은, 10년전에 통신 방수를 공모한 죄로 유죄판결을 받고, 10개월간 복역한 남성의 청구를 인정하고, Google에 대하여 이 남성 범죄에 관한 검색 결과 삭제를 명령했습니다.

하지만, 10년 훨씬 이전에 은행계좌를 부정하게 취득한 죄로 4년간 복역한 남성에 대해서는, 검색 결과삭제 호소를 인정하지 않았습니다. 잊힐 권리행사도 공공 복지에 의한 제한을 받을 경우가 있어, 여전히 검색 결과, 표시 공익성이 상회한다고 인정을 받을 경우는 검색결과삭제의 제안을 거부할 수 있습니다만, 이 남성의 인권을 제약했다고 한들 공익성이 크다고 판단된 것 같습니다.

Warby 판사는 판결 이유에 있어서, 검색결과삭제 호소를 인정한 남성에 대해서 「반성하고 있는 것이 인정을 받는다」라고 진술하고, 범죄의 중대성이라고 하는 객관적 사실뿐만 아니라, 청구자 주관이나 현재 상황에 대해서도 고려합니다. 그러나, 이러한 요건이 잊힐 권리행사의 시비판단에 포함된다고 하면, Google이 검색결과삭제 청구자 주관을 판단하는 것은 곤란한 것부터, 앞으로의 청구에 대한 처리가 지극히 곤란해질 지 모른다라고 하는 걱정도 있습니다.