【염상】Netflix나 유튜브로 무단으로 통신 대역을 좁히는 테스트를 버라이즌이 한 것이 발각되어 소동!

【염상】Netflix나 유튜브로 무단으로 통신 대역을 좁히는 테스트를 버라이즌이 한 것이 발각되어 소동!

「통신 대역이 좁힌다」라고 하는 것은 곧 통신 속도의 저하를 의미하고 있어서, YouTube나 Netflix와 같은 영상전송을 하고 있는 서비스로 있어서는 사용자의 쾌적도가 떨어지기 위해서 별로 좋은 것이 아닙니다. 그런데, 미국 대통신사업자인 버라이즌이 실제로 YouTube나 Netflix를 대상에, 무단으로 통신 대역을 좁히는 테스트를 하고 있었던 것이 발각, 소동이 되고 있습니다.

이 점을 초기에 지적한 것은 소셜 사이트·reddit의 유저, IBen95111씨입니다.

IBen95111씨가, LTE밴드13을 이용해서 통신 속도측정 사이트·Speedtest.net by Ookla에서 낸 결과가 이것. down, 67.22Mbps, up, 20.31Mbps.

모바일 관련 포럼 「Howard Forums」에서도 화제가 되어, GusHerb94라고 하는 유저에게서는, YouTube도 Netflix와 같이 10Mbps에 좁히고 있어서, VPN을 이용하면 속도가 3배가 된다고 하는 정보가 몰려왔습니다.

추구를 받은 버라이즌이 뉴스 사이트 Ars Technica와 The Verge에 대하여 「새로운 비디오 최적화 시스템 테스트를 하고 있었지만, 일시적인 테스트이며, 실제 비디오 영상에는 영향을 주는 것이 아니다」라고, 대역제한을 하고 있었던 것을 인정하는 성명을 송부했습니다.

여기에서 나오는 문제가 「네트워크 중립성」입니다. 네트워크 중립성이란, Wikipedia에 의하면「사용자, 컨텐츠, 사이트, 플랫폼, 어플리케이션, 접속하고 있는 장치, 통신 모드에 의해 차별혹은 구별할 일 없고, 인터넷 서비스 프로바이더(인터넷 접속 업자)이나 각국정부가, 인터넷상의 모든 데이터를 평등하게 다루어야 한다로 하는 사고방식」. 즉 「비디오이기 때문에 통신 속도를 줄이자」든가, 혹은 「특정한 서비스만은 통신 속도를 빨리하자」든가, 그러한 시책은 하지 않도록 하려고 하는 이야기입니다.

미국 연방통신 위원회(FCC)는 2015년에 네트워크 중립성이 새로운 룰을 채택하고 있습니다만, 한쪽에서 「자유 경쟁이야말로가 인터넷의 활력이다」라고 하는 의견도 존재하고 있어, 버라이즌은 컴캐스트 등 다른 대ISP와 함께 반대 입장을 차지하고 있었습니다.

그리고 이번, 이 비디오 최적화의 문제에 대해서 버라이즌이, 2015년 새로운 룰로 예외다고 여겨진 「합리적인 네트워크 관리」라고 하는 주장을 하고 있습니다. 버라이즌에 의하면 「비디오 최적화 시스템」이므로, 「영상 컨텐츠」라고 하는 특정 컨텐츠로 좁힌 관리이지만, Netflix와 YouTube뿐만 아니라, 모든 영상 컨텐츠에 대하여 제한은 걸었다라고 하는 것입니다.

The Verge에서는 이 사건에 대해서, 네트워크 중립성에 「뒤집고 있는 가능성은 있다」지만 「절대·확실하게 뒤집고 있다」라고는 단언할 수 없고, 「합리적인 네트워크 관리」라고 간주할 것인가 아닌가도 FCC대로, 버라이는 유리의 견해를 하고 있습니다. 2017년1월에 트럼프 대통령에 의해 지명된 FCC위원장 Ajit Pai씨는, 2015년 새로운 룰 채택에 반대한 「넷중립성 비판파」이며, 2010년에 발표된 FCC Open Internet Order  2010을 없애려고 하는 인물. 이후, 미국 넷부근 일대는 소비자가 추구하는 형식이 아니고, 사업자가 유리한 형식에 전개해 갈 가능성이 우려됩니다.