엔비디아가 「어떠한 기밀정보도 NVIDIA 이익을 위해서 사용합니다」라고 맹세시키는 기밀유지 협약을 요구, 거부한 미디어가 문서를 공개

엔비디아가 「어떠한 기밀정보도 NVIDIA 이익을 위해서 사용합니다」라고 맹세시키는 기밀유지 협약을 요구, 거부한 미디어가 문서를 공개

NVIDIA에서 새로운 기밀유지 협약(NDA) 체결을 요구된 독일 IT뉴스 사이트·heise online이, 그 계약 내용을 「저널리즘의 원칙에 어긋나는 것이다」라고 통렬하게 비판하고, 계약서 문면을 공개했습니다.

2018년6월20일에서 NVIDIA에서 새로운 NDA 체결을 추구하는 문서를 받은 heise는, 그 내용을 확인했습니다. 또, NDA 계약서는 영어로 표기되어, 독일 미디어 heise에서는 법무부가 번역하고, 내용을 정밀히 조사했다고 합니다.

이것이 heise에 도착한 NVIDIA 문서.

NVIDIA에서 제공된 기밀정보 「3.이용 제한」 항목내에 「solely for the benefit of NVIDIA (다만 NVIDIA의 이익이 되기 위해서 사용하는 것)」이라고 하는 기본원칙이 쓰여져 있습니다. 「solely」를 어떻게 해석할지는 논의가 되어 있습니다만, 「NVIDIA가 불이익해지는 정보는 사용할 수 없다」라고 해석하는 것이 자연스럽고, heise도 그대로 해석했습니다.

게다가, 이 NDA는 「체결로부터 5년간」이나 되는 장기간 준수를 요구해서 미디어를 구속하는 것으로, 문서도착 2일후 「늦어도 2018년6월22일까지」 회답을 요구한다고 하는 이상한 내용이었습니다.

heise는 기술 저널리즘에 있어서, 정보제공자 정보를 비닉할 필요성을 인정하면서도, 비판을 허용하지 않고 NVIDIA의 의향에 따른 기사만을 쓰는 것을 요구하고, 매우 장기간, 미디어를 구속하는 내용은, 저널리즘의 정신을 어기는 것과, 제품비평 등의 미디어 활동에 큰 영향을 주는 것이라고 비판했습니다.

NVIDIA에 의하면 「많은 저널리스트」가 이미 NDA에 동의했습니다. 그러나, 「독립한 미디어가 이러한 계약서에 사인할 수는 없다」라고 heise는 진술하고, 이후, 정보해금전에 제품제공을 받는 권리를 상실했다고 한들, 자기의 저널리즘을 지키는 결단을 했습니다.

정곡을 찌르는 견해를 하면, 이후, NVIDIA에서 기밀정보를 받는 미디어는, 이 NDA를 받아들였다고 하게 되는 것. 「그러한 미디어가 내는 내용의 신빙성은 의심스럽다」라고, 의혹의 눈으로 보는 사태를 초래하면, NVIDIA가 요구하는 계약 조항은 미디어뿐만 아니라 사용자에 있어서도 불이익하다고 말할 수 있을 것 같습니다.