왜 30%밖에 효과가 없어도 인플루엔자 백신은 해야 하는 것인가?

왜 30%밖에 효과가 없어도 인플루엔자 백신은 해야 하는 것인가?

「유효율이 30%정도밖에 없는 백신을 왜 하지 않으면 안되는 것인가?」에 대해서 Quartz가 해설하고 있습니다.

몇 가지 보도로, 2017년에서 2018년로 걸쳐서 미국에서 사용되는 인플루엔자 백신 유효율은 불과 10%이 된다고 예측되었습니다. 그것에 대하고, 미국 질병예방 관리 센터(CDC)는 2018년 인플루엔자 백신 유효율은 32∼39%이 된다고 예측하고 있습니다.

이렇게, 백신이 실제로 유행하는 인플루엔자에 대하여 유효인가 아닌가를 정확하게 예측하는 것은 어려운 셈입니다만, 전문가들은 인플루엔자가 유행하는 몇개월전에, 백신을 만들어 낼 필요가 있습니다. 그리고, 인플루엔자 바이러스 유행주는 변화하기 때문에, 보험기관은 인플루엔자가 어느 타이밍으로 유행할지를 예측하는 것이 곤란합니다.

한편, 매년 2월과 9월에, 전세계 연구자 그룹이 세계보건기구에 모이고, 다음 겨울에 북반구와 남반구에서 유행할 가능성이 있는 인플루엔자 바이러스주 3∼4종을 예측합니다.

그런 인플루엔자 백신에 대해서, 보건당국은 유효율이 불충분한 것을 인정하면서도 사람들을 지키기 위한 최선 방법은 「많은 사람들이 백신을 하는 것」이라고 하고 있습니다. 이것은 과학자가 「집단면역의 힘」이라고 부르는 것을 높이는 것에 연결됩니다.

「집단면역의 힘」을 높이면 사회에서 생활하는 사람들은 바이러스나 병에 걸릴 가능성이 낮아져, 그러면 병에 걸린 사람들에서 생활하는 기회가 적어진다. 즉 사회전체로 병든 발증을 줄일 수 있다고 하는 것이다. 그러면, 고령자나 유아, 만성적으로 병으로 고생하는 사람 등, 면역계가 약한 사람들이 생사를 가르는 것 같은 중대한 병에 걸릴 가능성도 줄어들고, 발증율 저하뿐만 아니라 사망자수 감소에도 확실하게 기여할 것입니다.

이하 그림은 「집단면역의 힘」 효과를 표시하는 것이다. 청색 사람은 백신을 접종하지 않는 건강체, 황색은 백신을 접종한 건강체, 빨간색은 백신을 접종하지 않는 병을 발증한 사람을 포시하고 있어, 백신을 접종한 사람들이 많으면 만연을 막을 수 있으면 잘 압니다.