게임

14세 소년이 게임에서 치트 행위를 했다고 해서 호소! 어머니는 불복을 주장해 수렁화...

나나시노 2017. 11. 30. 22:29
반응형




14세 소년이 게임에서 치트 행위를 했다고 해서 호소어머니는 불복을 주장해 수렁화...



게임 회사 에픽게임즈는 올해 10월, 인기 배틀 로얄 슈터 『포트나이트 배틀로얄』에서 부정행위를 한 게이머 2명을 상대로 해 소송을 일으켰습니다.


1명은 미성년인 14세 소년이 포함되어 있었다고 해서 주목을 모으고 있습니다.





14세 소년이 치트 행위에 손을 대고 있었던 것을 알고, 어머니는 법원에 이하 반론 문장을 제출했습니다. 아들을 범죄자로서 기소한 Epic Games에 대하여 불복을 주장하고 있습니다.



·게임 사용 허락 계약서에는 보호자 동의가 필요하다고 있지만, 자신은 동의한 기억이 없다


·이번 소송은 이익손실에 근거하는 것이지만, 본작은 기본 플레이 무료 게임이다. Epic Games는 아들의 치트 행위가 대손실을 만들어 낸 것을 증명 할 필요가 있다


·치트 소프트 제공 사이트가 아니고, 개인을 내걸어 드리는 것으로 Epic Games는 미성년자를 「희생물」로 했다. 또 미성년자의 개인정보 공개는 금지되고 있어 부적절하다



Epic Games사는 「누구라도, 몇 살이라도, 부정행위를 허용하지 않는다」라고 하는 자세는 납득할 수 있는 부분이지요. 그러나 피고가 미성년자인 이상, 동사에 있어서는 상당히 엄격한 싸움이 되는 것이 예상됩니다.


한쪽에서 소년은 치트 행위의 상습범. 밴된 회수도 복수회에 달하고 있다고 말해지고 있습니다.


현시점에서는 Epic Games는 어머니 주장에 대하여 대답을 하지 않고 있는 것 같습니다만, 이후 어떤 전개를 맞이하는 것인가? 많은 게이머들이 재판 행방을 지켜보고 있습니다.




<해외의 반응>



이것은 Epic Games 너무 불리하네ㅋㅋㅋ


Epic 바보ㅋㅋㅋ


아들의 범죄행위는 좆같지만, 어머니가 말하는 대로 Epic은 치트에 의한 이익손실을 증명할 수 없겠지요


먼저 치트 서비스를 제공하고 있는 녀석들을 호소해라!


어린이의 이름도 나오고 있고, 반대로 고소하면 이길 수 있다ㅋㅋㅋ


유감스럽지만 Epic은 승소할 수 없네요


미성년자 보호를 포함시켜서 어머니에게 일리가 있다


치터는 싫지만, 미성년에 해야 할 것이 아니다


해적판 소프트와 같고, 다운로드한 인간이 아니라 나누어주고 있는 인간을 두드려라


개인적으로 어머니 주장은 싫어요. 단지 정론이에요


변호사 「이번은 낙승합니다ㅋㅋㅋ


Epic이 치터 호소했을 때, 그놈이 미성년자인지 몰랐지ㅋ


어머니는 동의하지 않는데 왜 아들은 게임하고 있지? 잘 교육 시켜라!



반응형