가장 건강에 영향이 적은 에너지원은 데이터것만으로 보면 「원자력반전」

가장 건강에 영향이 적은 에너지원은 데이터것만으로 보면 「원자력반전」

우리들 생활환경이 어떻게 변화되고 있는 것인가라고 하는 데이터를 가시화하고 있는 사이트 「Our World In Data(OWID)」가, 여러가지 데이터를 바탕으로, 에너지원으로서 가장 안전한 것은 원자력인 것을 가리키고 있습니다.

먼저 표시되어 있는 것은, 각각 에너지원을 이용해서 1TWh(테라 와트시)의 발전(에너지 생산)을 했을 때의, 에너지 생산에 휘감기는 사고나 대기오염에서의 사망율입니다. 1테라 와트시는, 미국 국민 1만2400명의 연간 에너지 소비량에 상당합니다. 압도적으로 높은 것이 갈탄으로 32.72, 계속해서 석탄이 24.62가 되고 있어서, 대기오염관련에서 사망자수가 대단히 많아지는 것을 알고 있습니다. 한쪽에서, 원자력은 0.07이 되고 있어서, 이쪽은 방사선에 쬐어진 영향에서의 암 관련의 사망이다라고 추측되고 있습니다.

특정한 에너지원만으로 에너지 생산을 했을 경우에 영향을 받아서 죽는 사람의 수를 예상한 그래프가 이것. 갈탄만으로 모든 에너지 생산을 제공하면 연간 사망자수는 500만명을 뛰어넘으면 생각됩니다만, 원자력은 1만1766명.

상기 2개는 단기적인 영향에 의한 것이었습니다만, 기후변동 등, 몇십년단위가 장기적인 시점에 대해서도 데이터가 표시되어 있습니다. 아래 그래프 횡축은 에너지1킬로와트 때를 생산할 때의 CO2 배출량(gCO2 e/kWh), 세로축은 에너지1테라 와트시를 생산할 때의 단기사망율을 표시하고 있습니다. OWID에서는 이 2개의 상관으로, 단기적으로 보았을 때 건강하게 악영향을 끼치는 에너지원은 장기적으로 보아도 건강하게 악영향을 끼치고, 현대에 있어서 안전한 에너지원은 장래에 걸쳐 안전하다고 생각된다고 지적하고 있습니다.

그러나, 원자력반전에 대해서는 2011년의 동일본 대지진 영향에 의한 도쿄전력 후쿠시마 제1원자력 발전소의 사고 영향도 있어서, 그 안전성에 의문이 있습니다. 이하의 그래프는, 원자력반전에 「강하게 반대」 「다소 반대」라고 하는 의견을 진술한 사람의 비율을 국별에 내보인 것으로, 인도(38%)과 미국(48%)은 반수이하이었습니다만, 영국(51%) ·일본(58%) ·중국(58%) ·프랑스(67%)에서는 반수를 넘고, 세계평균이라도 62%과, 반대의 목소리가 60%이상.

수력, 풍력과 같은 재생가능에너지에서 에너지 생산에 힘이 넣어져 있습니다만, 아직 그 비율은 낮은 상태입니다.

「미래의 발전 기술」라고서는 「핵 융합」도 기대되고 있습니다만, 실현까지 시간이나 비용이 미지수. 과연 인류는 앞으로, 어느 에너지원에 주력 해야 하는 것인가? 사용할 수 있는 시간은, 생각하고 있는 것 보다도 짧은 가능성도 있습니다…….